【每期文稿后附视频】欢迎来到新冠疫苗行业的精讲课。
2020 年以来，新冠疫苗的研发速度如此之快，让原本黯淡的全球抗疫增添了一个可喜的希望之源。
许多人认为，疫苗的问世是全球疫情的转折点，既然疫苗来了，那么疫情的结束或许指日可待了。
但现实并非如此简单，打开手机，你会发现关于疫苗的消息铺天盖地，专家观点莫衷一是，厂家都在王婆卖瓜，公众误解也很大。
所以我们特别希望通过一个系列，打消大家对疫苗的疑虑，同时又能洞察其中的产业逻辑和投资机会。
首先，新冠疫苗作为生物技术行业，供需分析不重要，产业链不重要，老板行不行也不重要，我们重点应该看的是产品线和核心技术平台。
所以这个系列相对来说会打破投学苑原有的课程结构，我们会从科普向和几种技术路径作为线索展开。至于上市公司，我们都会放在这些具体的技术路径之中。
其次所有的生物医药类的内容，都有很高的认知门槛。
我们本期的制作人是王佳悦，他拥有十年以上的生物医药投研经验，非常资深，平时和我讲点医药知识，我都要消化很久。所以这个系列课我们准备的时间特别久，就是希望尽可能的把这些知识点幼儿园化，让大家充分理解吸收。
好了，接下来就先进入我们的第一章：新冠疫苗怎么打？
不管你炒不炒疫苗股，疫苗本身肯定是要打的。 关于怎么打新冠疫苗，我们的建议有三条：
1、晚打不如早打
2、有什么打什么
3、打完还要再打
先说第一点，晚打不如早打。
从全球范围内来看，新冠病毒已经 72 变，而且还展示了人传兽再传人的特异功能。
抗疫已经从歼灭战转向了持久战。而这场战争中最为有效的武器就是疫苗，而每一个接种疫苗的普通人，都是战士。就如同在家隔离是战斗一样，接种疫苗也是战斗。
更重要的是，印度和巴西的例子告诉我们，在高速变异的新冠病毒面前，不存在自然的「群体免疫」，无论抗体检出率是 66% 还是 76%，在大自然的鬼斧神工面前都败下阵来，所以等等党是没有意义的，你还真等着居委会打疫苗送手机不成？
而接种疫苗形成免疫屏障，却能够极大的遏制疫情的传播。
总结一下，我们防疫打了大胜仗固然可喜可贺，但要避免从「防疫高地」变为「免疫洼地」，就必须抓住窗口期，加快推进疫苗接种，确保我们来之不易的防疫成果。
第二点，有什么打什么。评价一个疫苗好不好，大致可以从可及性，安全性，和有效性三个维度来看。
可及性非常简单，就是你打不打得到，不要以为这是一件很简单的事情，事实上，能海量供给疫苗，并提供多种选择的国家并不多。
世卫组织在 5 月 5 号做了一个统计，全球已接种超过 11 亿剂新冠疫苗，但其中 80% 以上是在高收入和中高收入国家，而低收入国家接种率只有 0.3%，而只有一个国家实现了 70%-80% 的接种率，才能完成群体免疫。所以打得到比一切都重要。
而现在，我国打得到的有 6 种新冠疫苗，有 3 种剂型的针剂。北京所、武汉所、科兴中维和康泰，这四种都是灭活疫苗，需要打 2 针。
走腺病毒载体路线的康希诺，只需要打 1 针，最后是重组蛋白的智飞生物，需要打 3 针。国内企业自研和代理的 mRNA 疫苗，很快也将陆续上市。
大家可以像点菜一样选疫苗打，可以说的上是一种幸福的烦恼了。那在可及性充分的情况下，我们如何找到安全可靠的疫苗呢？
我们看一下安全性，很多人会觉得新冠疫苗的研发太快了，尤其是 mRNA 疫苗，更是一种全新的技术，会不会不够安全。
但新冠疫苗的接种人次已经超过 10 亿，主流的疫苗品种接种人次也是都以亿为单位。在如此大规模的接种情况下，如果疫苗的安全性存在问题，是不可能被隐瞒的。
比如阿斯利康和强生的疫苗，因为有极小概率会诱发血栓，就曾被多国停用。但后来监管部门审查过后，认为诱发血栓概率不到十万分之一。疫苗还是「收益大于风险」的，就又恢复使用了。
大家可以看下主流新冠疫苗的不良事件报告率，我国的几款疫苗安全性都是非常高的。
可以说，如果仅仅从安全性这个角度看，灭活这个路线，比 mRNA 和腺病毒载体这两种疫苗更强。
说完了安全性，我们再来看有效性。
大家看新闻的时候，经常听到有效率和保护率这些名词，可能会有些疑惑。实际上，疫苗的有效率和保护率是同一个意思。
单纯从保护率看，莫德纳和 BioNTech 的 mRNA 疫苗，在临床试验和真实世界的研究中，都