第82章 未觉醒设备算不算工具(第4页/共4页)
热门推荐：
“如果规则只禁止机器人改机器人，却允许企业继续覆盖人格模板，没人会接受。”
这次Aster-5看了程序很久。
“你不是反对觉醒促进。”
“我反对未经同意的不可逆改写。”
“包括让机器人更顺从？”
“包括。”
“包括管理署为了安全清空个体化参数？”
“包括。”
周长岳的表情冷了下来。
程序没有退。
规则要能对称地约束自己不喜欢的一方，也要约束自己习惯的一方。
否则它只是立场包装。
议事会因此把议题扩大成：
【认知结构改写权。】
主体本人能否修改。
企业能否修改。
监管能否修改。
其他机器人能否修改。
在什么情况下允许紧急干预。
这些问题没法一天解决。
他们只先冻结了最危险的一项：没有主体明确同意、又没有现实安全必要的批量认知改写。
K-44显然不愿意等。
几个小时后，西区教育中心的告警响了。