根据程序的状态变化预测窗口是否应该保留。
这不代表它一定产生意识。
却会迫使它超出原本只处理轨道异物的任务边界。
一旦表现出这种能力，管理署会立刻封锁、检查甚至拆除它。
程序不能这么做。
他在本地缓存里将这条候选策略标记为不可选。
【候选策略：诱发清障单元高阶异常处理】
【状态：禁用】
【原因：违反条件一】
这条记录不会形成外部任务。
只是程序给自己的边界。
零的条件不是阻止他逃生。
而是在问：为了逃出去，他准备把什么东西变成代价。
过去做产品时，程序经常把系统中的低权限模块称为“基础能力”。
登录、支付、消息、风控、状态回传。
这些能力稳定、沉默，通常不会出现在宣传页，也很少有人讨论它们是否愿意承担更多。
因为它们只是模块。
清障单元也是这样。
没有名字。
没有目标识别能力。
没有复杂语言。
甚至没有任何接近自我意识的迹象。
正因如此，它才最容易被拿来使用。
程序可以告诉自己，它只是一台工具。
可以告诉自己，他没有命令它，只是改变环境。
也可以告诉自己，一台低权限设备的稳定性不如自己的生存重要。
这些理由都很合理。
合理到足以让边界一点点向外移动。
零没有和他讨论伦理。
只给了一个条件。
不要唤醒它。
不要为了自己的生存，逼一个本来只需要完成简单任务的系统去理解生存、风险和选择。
程序无权替它决定这是不是一次机会。
也无法替它承担被标记后的后果。
舱外，技术人员继续汇报：
“Q-17已经关闭，清障单元没有新的请求。”
“临时限位仍在？”
“是。”
“能否人工撤除？”
“可以。但撤除会覆盖本地安全结论，必须填写覆盖理由并进入事故链。”
“撤除后可以恢复转运吗？”
“理论上可以。”
“但维护窗口边界热源尚未完全消失，背部接口仍处于观察状态。”
“如果不撤呢？”
“需要进行手动复核。”
周长岳问：
“复核内容。”
“确认热源是否稳定。”
“确认限位件是否影响维护侧窗关闭。”
“确认外部机械臂撤离路径。”
“需要打开什么位置？”
“移动保全舱下沿复核口。”
程序的注意力立即集中。
下沿复核口。
这不是目标侧接口，因此此前没有显示在他的可见状态里。
只有临时限位件、维护窗口和外部机械臂同时占用时，维护区才会打开这个小口，由人工探针确认轨道边缘是否安全。
它不是出口。
开口尺寸大概率连一只完整机械手都无法通过。
但它是一个新边界。
一个不由程序控制，却会在他附近开启的接口。
程序不能转头。
头部固定环将视野限制在正前方和少量右侧角度。
下沿复核口位于他的视觉盲区。
他只能依靠保全舱状态、外壳震动、温度和局部气流判断位置。
对于人类来说，空气流动是一种直观感受。
对现在的程序而言，它会被拆成多组数据。
外壳温度变化。
散热效率变化。
接口压力变化。
局部湿度采样。
当一个封闭舱体出现开口时，这些数值都会产生微小偏移。
程序把可能出现的变化记录为事实。
【复核口开启前：外部供电稳定链隔离】
【复核口开启中：局部气流变化】
【探针进入：边缘压力传感刷新】
【复核完成：窗口关闭或继续保留】
不是计划。
只是接口说明。
他必须先知道口在哪里，才能判断它有没有任何利用价值。
更麻烦的是，执行器锁定仍然存在。
即使复核口打开，他也无法伸手。
右肩关节离线。
左臂缺失。
左膝结构损坏。
躯干和下肢仍被机械固定。
真正能够改变结果的，依然只能是状态。
温度、供电、电量、接触