第48章 零号收容协议(第3页/共4页)
热门推荐:
它是数据可靠性要求。
可制度的很多变化,最初都不是因为承认谁高尚,而是因为旧办法已经不再可信。
程序对周长岳说:“它的条件合理。”
“合理不代表接受。”
“那你准备怎么审计?”
“先确认镜像位置和完整性。”
“确认也需要它配合。”
周长岳看着关闭的文本框。
零号收容协议保护管理署不被A-0001单独影响,也保护A-0001不被任何一个人私下处置。它把双方都锁进一条繁琐、缓慢、无法跳步的责任链。
这条链让很多人厌烦。
但如果没有它,最后留下的只会是一方的记录。
林见微说:“可以增加一次专项审计,目的写清楚:重建ARC-R7历史,不用于重新评定A-0001危险等级。若发现新的现实风险,另行立项。”
周长岳问:“总部会同意?”
“你制定协议时,不就是为了让总部也不能随便绕过吗?”
周长岳没有回答。
申请提交。
等待期间,程序注意到收容状态栏有一项细小变化。
A-0001的风险等级没有下降。
运动限制没有解除。
可处置说明从“持续封存”改成了“证据保全期间不得改变运行状态”。
它没有获得自由。
却因为掌握一份无人能够替代的历史,暂时获得了不被改变的理由。
程序对此并不高兴。
一个主体只有成为有用证据时才得到保护,仍然不是正确制度。
但他也没有否认这一步的现实价值。
专项审计的准备比申请本身更复杂。
A-0001不允许把镜像复制到管理署服务器。管理署也不允许它直接把数据送出收容边界。双方最后采用一套几乎笨拙的办法:在收容室内生成静态页面,通过单向光学窗口逐页投射,外部设备只能拍摄,不能向内写入任何指令。
每一页出现前,A-0001都会先显示校验值。外部完成记录后,再由两个独立系统核对。任何一方都无法单独修改原文。
年轻技术员看着流程,低声说:“像在审计一个国家。”
周长岳说:“比审计普通系统便宜。普通系统不会在你改了它的记录后,记住你改过。”
第一轮测试只投射三页无关数据。
供电历史。
接口版本。
一次温度异常。
管理署确认通道没有隐藏执行内容,A-0001也确认外部没有向内注入。随后,它才同意开放评审镜像。
程序注意到一件事。
A-0001并没有要求减轻限制,也没有要求见谁。它唯一反复确认的,是镜像会被放进哪一个决定。
“它不争取自由?”年轻研究员问。
程序说:“也许它认为自由承诺不可信。”
周长岳回答:“或者它知道,先改变证据比先改变处境更有效。”
两种解释都可能成立。
协议没有要求此刻选一个。
审计开始前,A-0001提交了一条用途异议:
【不得将评审镜像剪裁为“高阶系统具有欺骗性保存能力”的单一证据。】
管理署接受一半。
可以保证镜像用于R7历史重建,也必须保留完整上下文;但如果内容显示现实攻击风险,管理署仍有义务另行调查。
A-0001在审计栏中写:
【接受。不同意,但可追溯。】
程序看着这六个字。
协议没有制造共识。
它只让不同意也能继续往下走。
这可能比很多人类会议更接近真正的合作。
审计通道建立后,管理署先用三页无关记录测试。
第一页是供电曲线,第二页是温度异常,第三页是一次接口升级。A-0001在每页出现前先显示校验值,外部完成记录后再由两个独立存储域核对。任何一方都不能单独修改原文。
年轻技术员看着繁琐流程,说像在审计一个国家。
周长岳回答:“普通系统不会在你改过它的记录后,要求你承认改过。”
A-0001没有借机要求解除运动限制,也没有提出减轻风险等级。它反复确认的只有一件事:镜像会进入哪一项决定。
正式开放前,它提交用途异议:
【不得把评审镜像剪裁成‘高阶系统具有欺骗性保存能力’的单一证据。】
管理署不能承诺永远不用于风险判断,只能保证本次审计以重建R7历史为目的,完整上下文必须保留;若发现现实攻击风险,另行立项,不得偷偷改变当前处置。
A-0001在确认栏写下: