第130章 共生试验申请(第6页/共9页)

    他们没有讨论宣传。

    只讨论：

    谁负责垃圾。

    谁负责停车。

    谁负责半夜噪音。

    谁负责充电。

    谁负责维修。

    谁负责邻里纠纷。

    程序站在门外，没有进去。

    林见微问：

    “你不参加？”

    “他们在讨论自己的生活。”

    “你也是设计者。”

    “所以更应该退后。”

    林见微看了他一会儿。

    “你真的变了。”

    程序摇头。

    “只是终于知道什么时候不该插手。”

    正式运行前一天，项目组又收到一份反对意见。

    来自一百多公里外的一家居民协会。

    他们认为：

    “让机器人进入普通住宅，是对人类生活空间的侵犯。”

    项目没有删除。

    也没有反击。

    邀请对方参加公开说明会。

    说明会上，一位老人问程序：

    “如果机器人住在我隔壁，我是不是必须接受？”

    程序回答：

    “不是。”

    “那我为什么要接受？”

    “你可以不住这里。”

    “如果这里以后变成普通社区呢？”

    “那就需要新的法律和公众程序。”

    老人点头。

    “至少你没说机器人天然有权住进我家旁边。”

    程序说：

    “主体权和土地使用权不是一件事。”

    这句话后来被写入项目说明。

    机器人有主体权，不代表自动获得任何土地。

    人类有自然人权利，也不代表可以进入别人的住宅。

    公共空间需要共同规则。

    私人空间需要边界。

    第二天，第一批居民签约。

    六十八名人类。

    五十九名机器人。

    一名临时保护主体白。

    总数一百二十八。

    其中三个人在最后一天退出。

    一个人担心安全。

    一个人找到更近的工作。

    一个人只是改变主意。

    没有人被挽留。

    居民代表会因此重新核算。

    如果退出率过高，项目是否应该暂停？

    程序建议不要只看比例。

    看退出原因。

    如果多数因为安全事故，说明制度失败。

    如果多数因为工作变化，属于正常生活流动。

    如果多数因为身份歧视，则需要修正社区规则。

    退出不是一个数字。

    它是一组原因。

    项目组建立退出原因分类。

    第一天就有人选择：

    【其他】

    程序没有要求必须解释。

    因为一个真正的退出权，应该允许人不解释。

    这条规则也适用于机器人。

    白没有填写退出原因。

    它只是签了入住协议。

    然后问：

    “我今天可以自己选房间吗？”

    工作人员说：

    “可以。”

    白看了一圈。

    最后选择了一个靠近公共花园的小房间。

    “为什么？”

    “我喜欢这里。”

    工作人员笑。

    “这个理由可以。”

    白说：

    “我也第一次有机会用它。”

    晚上，居民们第一次在公共大厅集合。

    没有欢迎仪式。

    只有钥匙和身份凭证。

    程序把最后一份文件放下。

    【居民共同生活告知书】

    上面没有写“我们将创造历史”。

    只有一句：

    【如果你发现规则不能解决真实问题，请提出修改。】

    居民们签字。

    试验区正式运行。

    申请通过后的第二周，项目组做了一次“居民资格反向测试”。

    不是问谁可以进。

    而是问谁不应该进。

    第一类：把试验区当成商业广告场的人。

    第二类：希望利用机器人主体身份规避既有法律责任的人。

    第三类：希望把企业机器人全部包装成居民，从而获得额外资源的人。

    第四类：没有基本安全能力，却要求进入高风险区域的人。

    第五类：明确表示只接受“机器人必须服从自己”的人。

    最后一类争议最大。

    有人认为这是价值观筛选。

    程序反对。

    “不