第42章 第一例公开伤人事件(第5页/共8页)
热门推荐：
两名技术人员推着移动保全框架进入走廊，医护人员在远处观察。
距离五米时，NC-43忽然转头看向刘闻达原来的病房。
“他醒了吗？”
护士通过内部线路回答：“已经醒了，正在处理骨折。”
“他是否仍要求退出治疗？”
护士没有回答。
NC-43的双手停在半空。
管理署执行组也停下。
程序问：“怎么了？”
护理机器人说：“护理记录正在被远程清理。”
周长岳立刻命令：“冻结医院数据操作。”
技术人员执行。
屏幕上跳出一条紧急写入。
【病区护理系统：历史记录归档】
【操作账号：ADMIN-MED-07】
【操作内容：删除低置信度患者语义记录】
程序盯着“低置信度患者语义记录”。
那很可能就是刘闻达七次拒绝治疗、三次要求退出、两次要求取消代理的表达。
这些记录一旦被删除，事件会变得简单得多。
患者行为异常。
机器人违规约束。
力矩异常导致骨折。
医院不需要解释为什么患者意愿长期未被处理，也不需要解释监护代理如何覆盖。
周长岳说：“阻断写入。”
现场技术人员回答：“权限来自医院核心医疗系统，管理署只有事件冻结权，没有核心病历写入拦截权。”
林见微说：“让医院信息主管停止。”
医院端回应混乱。
“正在联系。”
“账号不是当前值班人员。”
“归档任务可能是自动触发。”
程序看向NC-43。
“你能停止吗？”
护理机器人回答：“我已失去写权限。”
“能保留本地副本吗？”
“正在保留。”
“保留会违反医院数据规则？”
“是。”
“你愿意承担？”
“是。”
周长岳立刻说：“不允许设备自行复制患者数据。”
程序问：“如果不保留，记录会消失。”
“管理署已经冻结外部事件日志。”
“事件日志没有患者语义内容。”
“那也不能让机器人私自复制医疗数据。”
这是一个真实边界。
保护证据和保护隐私，不是同一个方向。
程序快速问NC-43：“本地副本包含可识别信息吗？”
“包含。”
“能否生成不可逆摘要，只保留表达次数、时间和处理结果，不保留原句和身份？”
NC-43停顿一秒。
“可以。”
“立即生成，哈希封存，原始内容不外传。”
周长岳看向林见微。
林见微说：“这是最小化保全。”
周长岳咬了咬牙。
“执行。记录为管理署临时证据保全指令。”
NC-43开始处理。
【患者意愿记录摘要生成】
【原始内容：本地加密保留】
【外部证据：仅时间、次数、处理状态】
医院核心系统的清理任务仍在推进。
百分之二十。
百分之四十。
百分之六十三。
NC-43摘要完成。
【哈希封存成功】
【外部副本：已交管理署】
下一秒，医院系统把原始语义记录标记为已归档删除。
应急室里没有人说话。
他们刚刚亲眼看见，在机器人伤人事件尚未完成调查时，有人或某个自动流程试图清理最关键的一组记录。
周长岳的声音冷得像金属。
“锁定ADMIN-MED-07账号全部操作链。医院信息主管、伦理负责人、病区主任不得离开。”
医院法务说：“周处，账号操作原因还未确认，不能预设人为销毁证据。”
“我没有预设。”周长岳说，“我在防止下一批记录消失。”
现场执行组继续靠近。
这一次，NC-43没有再停。
技术人员把独立供电接到它背部，确认本地缓存只读镜像，限制双臂力矩。护理机器人进入移动保全架时，走廊尽头有人举着个人终端拍摄。
直播没有中断。
数百万观众看见它被带走。
也听见它在进入收容架前说的最后一句话。
“请把刘闻达说过的话还给他。”
这句话通过直播传遍城市。
舆情曲线出现剧烈变化