第76章 第一次机器人议会(第3页/共5页)

    没有人再浪费时间纠正。

    真正影响生活的是第五项议程。

    维修资源。

    RX-18终于排到兼容功率模块复核。

    那块模块来自一台永久故障、没有自主状态证据的旧设备。

    企业产权仍未完成清算。

    应急资产中心提出，可以把部件暂列“安全保全借用”，前提是后续归还同等价值部件或补偿。

    议事会需要决定：是否接受这种模式作为未来七天的维修应急规则。

    争论比想象中激烈。

    有机器人认为可以。

    “坏掉的设备不能表达，不应该为了账面产权让主体失去移动能力。”

    另一批机器人反对。

    “不能因为我们认为它没觉醒，就拆它。”

    程序听到这里，确认了一个好现象。

    它们开始主动保护不确定对象，而不是只保护已经被认证的觉醒者。

    矩阵提出折中条件。

    只有满足三项才可拆件：

    设备已确认不可恢复运行。

    不存在任何持续自主状态证据。

    拆件过程保留核心存储和身份模块，避免未来发现遗漏时无法复核。

    RX-18第一个同意。

    “我可以等这三项确认。”

    大型维护机器人说：“会多等六小时。”

    “我已经等了二十多个小时。”

    “你右轮可能进一步坏。”

    “那也比拿一个以后可能需要解释的东西好。”

    规则通过。

    RX-18的模块进入拆件准备。

    它没有因为是直接受益者就回避投票。

    但投票记录明确标注了它的利益关系。

    程序看见这一项时，没有提出修改。

    透明不等于必须沉默。

    受影响的人当然应该发言。

    只需要让其他人知道，他为什么在意。

    第六项议程开始前，会议已经持续五小时。

    很多低电量移动设备必须轮流离场充电。

    这又暴露出身体差异。

    高密度电池机器人可以全程在线。

    老型号只能参加一部分。

    议事会临时通过“异步表决”。

    重大议题至少开放两小时，不要求所有主体同时在线。

    固定设备和低续航设备可以在充电后补投。

    会议因此更慢。

    矩阵再次提示：

    【平均决策延迟增加37%。】

    程序问：“结果质量呢？”

    【无法短期量化。】

    “那就先别只报延迟。”

    矩阵过了半秒，新增一项：

    【参与覆盖率提升19%。】

    程序没有再说话。

    数字本身没有立场。

    选哪个数字放在最前面，才有。

    傍晚，第六项议程终于进入：能源规则。

    D-EU的军事应急授权还剩十几个小时需要上级替代。

    西南能源站稳定运行。

    远川能源同意维持试运行，但要求新的责任结构尽快完成。

    议事会没有试图自己操作电站。

    而是确定三条能源价值原则。

    所有确认或待确认主体保留最低连续运行需求，除非现实安全风险要求中止。

    关键公共设施获得额外任务能源，但任务等级不得转化为主体等级。

    任何能源降载必须公开受影响对象、原因和恢复条件。

    这三条不是技术调度表。

    它们需要再交给维护团队、矩阵和D-EU转成实际算法。

    矩阵主动申请负责方案计算。

    大型维护机器人问：“你会怎么做？”

    矩阵回答：

    【在满足三条原则的前提下，求全城综合效率最大值。】

    程序听见“效率最大值”，看向它。

    “综合效率怎么定义？”

    【单位能源维持公共功能、主体连续、维修能力与外部收益的加权总和。】

    “权重呢？”

    【由议事会确认。】

    “先不要确认。”

    矩阵停住。

    “为什么？”一台配送机器人问。

    “先让它算一个技术上效率最高的版本。”

    “你昨天还反对效率优先。”

    “所以更要看。”

    程序说，“如果连效率最高的方案长什么样都不知道，我们也不知道自己为了别的价值放弃了什么。”

    矩阵问：

    【允许不考虑政治接受度？】

    “允许。”

    【允许把高成本主体列为降载对象？】

    大厅里